在現(xiàn)澆鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)質(zhì)量控制中，鋼筋工程的質(zhì)量控制是其必然的重點之一，設計圖紙、鋼筋混凝土工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范及相關標準圖集是監(jiān)理工程師進行質(zhì)量控制的主要依據(jù)。目前監(jiān)理單位、施工單位對鋼筋的品。

一、施工、監(jiān)理人員對施工圖理解不一致
解決方法：出現(xiàn)第一種情況時，往往施工、監(jiān)理人員各持已見很難形成統(tǒng)一意見，要不就是施工單位作出讓步以求工程順利開展而在其內(nèi)心并不一定認可監(jiān)理人員的理解。遇到此類情況，本人認為監(jiān)理工程師不可將自己的理解強加給施工單位而應以監(jiān)理工作聯(lián)系單的方式征求設計人員意見后作出決定，同時在有設計人員參加的圖紙會審時請設計人員明確出現(xiàn)圖紙大樣與圖集大樣不一致時，取誰優(yōu)先是事先預防的一種好辦法。出現(xiàn)第二種情況的時候較多，也難一一闡述，我僅將本人近期遇到的一種情況明作簡述。某工程設計為短肢剪力墻結(jié)構(gòu)，設計人員在剪力墻端部及轉(zhuǎn)角處設置了長度相對放長的暗柱，此時就出現(xiàn)了暗柱與剪力墻關系理解不一致的情況。由于暗柱相當長、主筋粗，施工單位就將剪力墻水平筋伸入暗柱主筋內(nèi)側(cè)達到錨固長度后切斷，而本人理解為剪力墻水平筋應從暗柱主筋外側(cè)伸到對側(cè)并加彎鉤。正確的理解是通過設計人員確認，以本人的理解為準。

問題：框架和柜架——剪力墻結(jié)構(gòu)應是具有較大延性的“延性結(jié)構(gòu)”，設計遵循的原則之一是強節(jié)點、強錨固；同時地震災害調(diào)查表明，框架節(jié)點破壞主要是由于節(jié)點核芯區(qū)箍筋數(shù)量不足，在剪力和壓力共同作用下節(jié)點核芯區(qū)混凝土出現(xiàn)裂縫，箍筋屈服甚至被拉斷，柱的縱向鋼筋被壓曲引起的。同此，為防止節(jié)點核芯區(qū)發(fā)生剪切破壞，須保證節(jié)點核芯區(qū)混凝土的強度和配置足夠數(shù)量的箍筋。近年來，隨著新《建筑抗震設計規(guī)范》（GB50011-2001）的執(zhí)行，設計人員對上述要求引起了足夠重視，而作為施工質(zhì)量主要保證者的施工、監(jiān)理人員，也是相當重視。盡管如此，由于建筑業(yè)均為使用農(nóng)民工手工綁扎|考試大|安裝鋼筋工程，梁柱節(jié)點區(qū)域的核芯箍設置與綁孔的施工質(zhì)量普遍不夠理想，操作的困難使得核芯箍（尤其是多肢箍的內(nèi)箍）漏設和核芯箍漏綁扎的現(xiàn)象時有發(fā)生，同時梁柱節(jié)點內(nèi)由于有多條框架梁與柱相交、梁縱筋穿過柱內(nèi)數(shù)量較多，鋼筋凈距幾乎為零。

三、梁柱截面有效尺寸不足
從構(gòu)件抗彎截面系數(shù)的計算方式W=bh2/6中可以看出，梁柱截面有效尺寸對其抵抗彎矩能力的影響相當大，造成梁柱截面有效尺寸不足的原因主要有：①箍筋加工尺寸偏小，梁柱主筋綁好后主筋有效截面尺寸不足；②鋼筋綁扎不到位；③設計時梁柱等寬，梁縱筋位于柱主筋內(nèi)側(cè)，而使梁截面寬度不足。

四、各種構(gòu)造鋼筋錯設、漏設
問題：腰筋、拉筋、洞口加強筋、吊筋、附加箍筋等構(gòu)造鋼筋，設計通常在設計總說明中加以說明或要求按相應圖集施工，施工單位往往不夠重視，錯設、漏設的現(xiàn)象時有發(fā)生。

解決方法：先在工程開工初期監(jiān)理工程師應認真閱讀施工圖紙，弄清構(gòu)造鋼筋的設計要求及圖集要求，做到期心中有數(shù)。其次是經(jīng)常提醒施工單位技術(shù)人員注意構(gòu)造鋼筋的設置。再次是鋼筋綁扎過程中加大巡視檢期監(jiān)理工程師應認真閱讀施工圖紙，弄清構(gòu)造鋼筋的設計要求及圖集要求，做到期心中有數(shù)。其次是經(jīng)常提醒施工單位技術(shù)人員注意構(gòu)造鋼筋的設置。再次是鋼筋綁扎過程中加大巡視檢查力度，發(fā)現(xiàn)構(gòu)造鋼筋錯設、漏設現(xiàn)象及時糾正。最后是在鋼筋工程檢查驗收時須將構(gòu)造鋼筋的納入重點檢查范圍之一，發(fā)現(xiàn)構(gòu)造鋼筋錯設、漏設現(xiàn)象要求施工單位整改。